왜 국립대학이 낙후지역에 있어야 하는지 그 이유
-金永植-
서울과 수도권에 직장과 주거지가 있는 관계로 날로 비약해지는 서울경기인천권을 자주 현장 목격한다.
아래 기사는 경남지역에 공공기관이전과 관련해 창원시장,경상대 교수, 하동군수등이 토론회에서 나온 발언인데
창원시장의 발언이 참으로 아쉽다.
왜 낙후지역에 공공기관이나 국립대학이 있어야 하는지 그 이유는 자명해졌다.
그런 일은 없어야 겠지만, 경남 서부권에 국립대인 경상대나 진주산업대등이 없다면 아마 낙후 중 더 낙후되었을것이다.
그나마 서부경남에 국립 경상대라도 있으니 이곳 민심을 대변해 주는것이지
날로 발전하는 곳에 있다면 별 관심이 없을것이다.관심도 없다.
필자는 진주가 발전하든, 창원이 발전하든, 김해가 발전하든
필자에겐 아무런 이해관계가 없다.
이미 졸업을 한지 10년이 넘어가고 서울경기권에 터전을 잡았기 때문이다.
필자의 소견은
비슷한 여건이라면 같이 잘 먹고 잘사는게 중요한게 아닌가?
언제부터 낙후지역은 태생부터 낙후로 낙인되어 왔는가?
지금도 늦지 않았다.
무엇이 중요한지
경남도지사를 비롯한 경남의 위정자들은 알아야 한다.
이것을 풀때 경남은 발전한다.
그렇지 않고 60년대 후반 80대 초반의 특정지역 위주 발전은 이젠 아무런 도움이 되지 못한다.부익부 빈익빈만 늘어날 뿐이다.
올해 필자가 누차 강조한 기업도시 선정발표가 내년 상반기라니 기대를 하는것도 여기에 있다.
몇번 강조하지만 경남 서부권 이제 막차라도 못타면 영영 낙후의 구렁텅이로 떨어진다.
올해를 마감하면서 무거운 얘기를 해서 미안하지만 경남권 대학생들과 경남의 위정자들은 지역경제와 균형적인 발전을 위해 많은 관심을 가져 주길 바란다.
아직도 이런 중부,동부,서부 경남권을 하나로 묶지 못하는 경상남도의 현실이 안타깝다.
-재경 국립 경상대 동문 김영식 드림-
삼성경제연구소 sericeo 정회원
***********************************************************
공공기관 이전 지자체 간 '동상이몽'
부산일보
신행정수도건설특별법에 대한 위헌결정 여파로 지역의 공공기관 이전 발표가 내년 2월로 예정된 가운데 이전기준을 놓고 지자체 간에 미묘한 신경전이 빚어지고 있어 벌써부터 진통이 예상되고 있다.
23일 오후 경남도청 대회의실에서 국가균형발전위와 건교부가 공 동주최한 '공공기관 이전 등 국가균형발전 정책설명회'가 정부와 경남도,시·군관계자 등 300여명이 참석한 가운데 열렸다.
이날 국가균형발전위 성경륭 위원장은 '수도권과 지방이 분권과 분산을 통해 균형발전을 이룰 때 국가재도약이 가능하다'며 '신행 정수도 대안과 공공기관 이전은 서로 분리할 문제가 아니라 동시 에 해결해야 할 통합추진 과제'라고 밝혔다.
이런 가운데 토론회에 참여한 각 지역·직능별 대표들은 공공기관 의 이전기준에 대해 분분한 견해를 밝혔다.
강기윤 도의원은 '일률적,동시다발적으로 이전할 경우엔 경쟁력 제고에 도움이 되지 않는 만큼 지속적이고 단계적으로 추진하는 것이 바람직하다'고 주장했다.
박완수 창원시장은 '효율성과 광역도로망 등의 접근성을 고려해 연관산업끼리 묶는 클러스터화가 필요하며,낙후성만을 고려해 무 리하게 이전하는 것은 좋지 않다'는 기준을 제시했다.
이에 김영기 경상대 교수는 '진주를 비롯한 서부경남은 경남이라 할 수 없을 만큼 낙후된 곳으로 낙후성이 제1차 이전기준이 되고 인프라는 2차로 고려돼야 한다'고 지적했다.
조유행 하동군수는 '각 지자체의 유치 소모전을 줄이기 위해 공공 기관 이전의 가이드라인을 조속히 제시해야 하며,낙후성과 지역여 건이 기준이 돼야 한다'는 견해를 폈다.
경남발전연구원 김영표 연구기획실장은 '장기적,공간적 개념은 물 론 정서적인 양극화를 완화하는 방향으로 이전 추진돼야 한다'며 낙후성 기준론을 두둔했다.
도 관계자는 '공공기관 이전문제는 공공기관 내부에서 노조를 중 심으로 이전반대론이 심한데다 지자체 간 유치경쟁이 치열해 동시 발표가 안될 수도 있을 것으로 본다'며 기대론을 일축했다.
허태근·백남경기자 nkback@
제목내용글쓴이전체
최근 한달최근 한주전체 정규표현식
[ 0.07 sec ]